Menu
in

Wat zijn de 3 belangrijkste crypto-termen die mensen verkeerd begrijpen over Crypto?

#1. FUD (angst, onzekerheid, twijfel

)

FUD is een term die vrij vaak wordt gebruikt in de cryptogemeenschap en onder cryptocurrency-speculanten. Meestal wordt het echter ten onrechte gebruikt als oorzaak van causaliteit voor een bepaalde gebeurtenis die zich voordoet in de cryptocurrency-wereld
.

Termen die te vrij worden gebruikt, hebben de neiging hun betekenis te verliezen en in het geval van FUD leidt dit soms tot het projecteren van persoonlijke onwetendheid op anderen.

Hoewel van onzekerheid kan worden gezegd dat het veel verschillende betekenissen heeft, vertaalt FUD zich in veel gevallen naar „kenniskloof” in plaats van onzekerheid. Iemand zou bijvoorbeeld een daling van de prijs van Bitcoin kunnen wijten aan de FUD op de markten, maar als je de gegevens en transacties beter bekijkt, zou je kunnen ontdekken dat twee weken geleden een walvis veel van zijn valuta heeft gedumpt
.

Dit is een belangrijk onderscheid omdat hiaten in kennis kunnen worden opgevuld, en het opvullen van hiaten in kennis blijkt een belangrijke ervaring te zijn voor mensen in de crypto-ruimte, aangezien die ervaringen waardevolle lessen blijken te zijn die hun vaardigheden als investeerders verbeteren.

Onzekerheid is echter een ander dier. Onzekerheid is het gevolg van zaken waarover een belegger geen controle heeft en houdt een gebrek aan vertrouwen in een bepaalde kwestie in.

Een gebrek aan vertrouwen is niet hetzelfde als een gebrek aan kennis. Over het algemeen is het makkelijker om een kennisleemte op te vullen dan om een vertrouwenskloof op te vullen
.

#2. Satoshi (de eenheid, niet de persoon

)

Satoshi Nakamoto is de oprichter van Bitcoin en wordt gezien als een invloedrijke figuur in de cryptocurrency-gemeenschap. In dit specifieke geval hebben we het echter over de kleinste eenheid van een bitcoin.

Vernoemd naar de oprichter van Bitcoin, is een satoshi 100 miljoenste van 1 BTC. Wordt ook wel ‘sats’ genoemd als het over verschillende satoshi’s
gaat.

Het is een vrij veel voorkomende fout om aan te nemen dat een ‘sat’ vergelijkbaar is met een cent, namelijk 0,01 BTC op het moment van schrijven. Eigenlijk is een sat 0,00000001 BTC. Er zijn mensen die twijfelen aan het belang of de potentiële waarde van Sats in Bitcoin.

Als sommige van de Bitcoin-maximalisten gelijk hebben in hun speculaties dat de waarde van Bitcoin belachelijke hoogten bereikt, zou dit de waarde van de Satoshi meer het overwegen waard kunnen maken dan ze momenteel zijn. U wilt bijvoorbeeld een benchmarkopbouw van 0,50 BTC behalen. Dit zouden 50.000.000 sats zijn, niet 50 Satoshis (of Sats
).

Een mythe die mensen meer verkeerd begrijpen over Bitcoin dan over andere tokens, is het idee dat je Bitcoin moet kopen in traditionele geldeenheden met twee cijfers achter de komma (bijvoorbeeld 10 of 25 cent).

Sommige investeerders, vooral nieuwe investeerders, zouden succes kunnen hebben met het stapelen van de Sats, wat zeer betaalbaar is en in de loop van de tijd oploopt. Stack Sats en HODLing zijn een volledig haalbare beleggingsstrategie, en zelfs als u geen Bitcoin-maximalist bent, kan dit een manier zijn om een beleggingsportefeuille verder te diversifiëren. Slaap niet op Sats.

#3. Web3

De NFT-rage die in 2021 begon, was de echte aftrap voor discussies over de mogelijkheid van web3 en hoe het zou zijn geweest.

NFT’s zijn niet-vervangbare tokens die vaak worden geassocieerd met het plaatsen van afbeeldingen op een blockchain, wat niet noodzakelijk
het geval is.

Een NFT is een ontvangende handtekening die het eigendom bewijst van een bepaald digitaal activum dat niet uitwisselbaar (of fungibel) is met een ander digitaal activum.

Web3 werd als term voor het eerst gebruikt in 2014, net als NFT’s, maar het werd pas in 2021 mainstream. De twee lijken in zekere zin met elkaar verbonden te zijn. In zijn oorspronkelijke definitie noemde Gavin Wood, de oprichter van Polkadot, web3 een „gedecentraliseerd online ecosysteem
op basis van blockchain”.

Dit is de definitie om in gedachten te houden bij het lezen over web3-beloften.

Tegenwoordig wordt Web3 echter zo vrij rondgegooid dat je het zou kunnen verwarren met iets dat dat niet is.

Web3 is niet de centralisatie van webplatforms. Dit standpunt is deterministisch en gaat ervan uit dat er geen restanten van web2 zullen zijn die naast web3 blijven bestaan, net zoals er residuen van web1 zijn die op web2
blijven bestaan.

Een belangrijk onderscheid is dat Web3 misschien gebaseerd is op blockchain, maar niet alle blockchains zijn onderdeel van web3.

Het is duidelijk dat we nog steeds veel actief zijn in een web2-omgeving en dit is nog steeds waar de meeste blockchain-technologie plaatsvindt en werkt. Het standpunt dat web3 een volledige vervanging is voor web2 wordt soms gebruikt als marketingtactiek, en de term web3 zelf is door ontwikkelaars en marketingteams opgelegd om de hype over toekomstige projecten te vergroten
.

Hoewel er niets mis is met het willen associëren van een product met toekomstige ontwikkelingen, is de modewoordificatie van web3 iets om aandacht aan te schenken. Vooral omdat modewoorden voor hype zorgen en hype FOMO creëert, wat er vaak toe leidt dat een overhaaste investeerder waarde gaat vinden in een te
dure markt.

Slotopmerkingen

De meest verkeerde cryptografische termen zijn FUD, Satoshi en web3. FUD wordt vaak onbedoeld uitgebreid met een ‘K’ tussen de ‘U’ en de ‘D’. Deze K staat voor ‘kenniskloof’, omdat onzekerheid niet precies hetzelfde is als een kenniskloof. De onzekerheid komt voort uit een gebrek aan vertrouwen, niet uit kennis, wat vaker het geval is bij cryptocurrencies
.

Satoshi’s vormen een miljoenste van Bitcoin en kunnen een goede eerste stap zijn in een investeringsstrategie in de crypto-ruimte.

Ten slotte ondergaat web3 modewoorden, en geen enkele marketinghype mag afleiden van de oorspronkelijke betekenis die hierboven is beschreven.

Leave a Reply