Proof of Stake (PoS) wordt het voorkeursconsensusprotocol voor nieuwe en bestaande blockchains, maar wat is PoS en hoe werkt het? In deze uitgebreide gids bekijken we hoe PoS zich verhoudt tot Proof of Work (PoW), wat staking is en hoe het te doen, evenals een lijst met de beste PoS-munten.
De recente opkomst van Proof-of-Stake (POS) -gebaseerde blockchains heeft een nieuwe manier geboden voor cryptocurrency-houders om hun bezit te vergroten voor relatief klein werk. Eenmaal onbeproefd en niet getest, komt
POS steeds vaker voor bij
grote blockchain-netwerken.
De ultieme gids voor proof-of-stake
Als alternatief voor
Proof-of-Work (POW) stelt deze POS meerdere gebruikers in staat om deel te nemen aan netwerkonderhoud en validatie zonder de noodzaak van dure apparatuur en een hoog elektriciteitsverbruik.
In dit artikel leert u hoe
POS en
POW vergelijkbaar zijn, hoe ze verschillen en hoe u onmiddellijk beloningen kunt verdienen door te staken.
Toestemming
Zowel
POS als POW zijn verschillende methoden om hetzelfde einddoel te bereiken, namelijk het coördineren van de overeenkomst in een gedecentraliseerd netwerk. Consensus betekent eenvoudigweg een algemene overeenkomst, maar op een peer-to-peer-netwerk van computers die geen hiërarchie, manager, coördinator of directeur hebben, vereist het bereiken van consensus de juiste combinatie van codering,
beloningen en straffen.
Consensus
Deze computers in het netwerk,
ook wel knooppunten genoemd, moeten een reeks basisregels hebben over hoe ze het eens kunnen worden of hoe ze kunnen bepalen wat waar is.
De set regels waaraan ze overeenkomen deel te nemen, wordt een
consensusprotocol ,
mechanisme of
algoritme genoemd.
Knooppunten kunnen lid worden van het netwerk door software uit te voeren die hetzelfde onderliggende consensusprotocol in de root heeft. Over het algemeen is het consensusmechanisme hoe deze knooppunten tot een overeenkomst komen, zelfs als sommige
(normaal gesproken tot 1/3) van die knooppunten het er niet mee eens zijn of zich misdragen. Dit staat ook bekend als het Byzantijnse fouttolerante systeem.
Bewijs van
inzet (POS) versus bewijs van werk (POW)
Proof of Work (POW) was een revolutionaire technologie omdat het voor het eerst een effectief en betrouwbaar mechanisme bood om op een veilige en gedecentraliseerde manier consensus te bereiken. Daarom is het belangrijk om te begrijpen hoe
POW werkt om proof-of-stake (POS) echt te begrijpen.
notitie: Blokt heeft een diepgaande gids voor
Ethereum-mijnbouw gemaakt, die u zal helpen de basisconcepten te begrijpen van hoe het huidige POW-systeem werkt.
POS vs POW – Bron: Shutterstock.com
Kosten krijgsgevangene
Als
POW werkt en heel goed werkt, waarom is er dan een
POS nodig? Het antwoord is elektriciteit. De belangrijkste input van een POW-systeem is elektriciteit, en deze echte materiële kosten voor ons milieu en onze planeet zijn een van de belangrijkste redenen waarom veel van de grote bestaande en toekomstige
blockchain-netwerken plannen hebben of al zijn gewijd aan alternatieve consensusmechanismen zoals
POS.
Prisoner of War Costs
Bitcoin was de eerste toepassing die
POW gebruikte en verbruikte in de beginjaren geen enorme hoeveelheden energie. Naarmate het Bitcoin-activum echter waardevoller werd en daarom winstgevender voor de mijne, nam de concurrentie toe en nam ook de elektriciteit toe die nodig was om winstgevend te minen.
Bitcoin mining heeft nu het punt bereikt
waarop het hele mining proces meer elektriciteit verbruikt dan veel kleine en zelfs middelgrote
landen.
Bitcoin e-waste generation
Naast de enorme energiekosten die gepaard gaan met POW,
vereist het proces ook zeer gespecialiseerde computers genaamd ASIC’s, die hebben geresulteerd in enorm elektronisch afval wanneer
ASIC’s verouderd of onrendabel worden. Deze zeer reële en aanzienlijke kosten voor ons milieu zullen waarschijnlijk toenemen naarmate
pow’s blockchain-activa zoals Bitcoin in waarde toenemen.
Overeenkomsten tussen POW en POS
Net als
POW vereist POS een minimumaantal deelnemers om het netwerk te beveiligen of te onderhouden. Als er niet genoeg deelnemers zijn, zal het netwerk gemakkelijk worden aangevallen en niet erg veilig zijn. Bovendien
moet het actief op het netwerk een minimumwaarde hebben.
<img src=”https://blokt.com/wp-content/uploads/2019/05/similarities.jpg” alt=”Similarities – POS vs POW – Source: Shutterstock.com” class=”wp-image-40963″ />Similarities – POS vs POW – Bron: Shutterstock.com
Het feit dat het
crypto-activum waarde heeft, maakt het netwerk veiliger omdat
POS- of POW-systemen deelnemers kunnen belonen met munten die door het consensusmechanisme worden geproduceerd. Consensusdeelnamebeloningen in combinatie met transactiekosten op het netwerk, die over het algemeen naar
POS- en POW-deelnemers gaan, zijn de noodzakelijke financiële prikkels die een blockchain laten groeien.
Verschillen
| Proof of Stake Proof of Stake | Aanzienlijke |
| kosten | Apparatuur + Elektriciteit | Crypto Asset |
| Hardware ASIC | / GPU | Algemene computers |
| belonen | vaste | variabele |
| opties coöperaties | Cloud mining / mining pools | Delegatie / stakingsdiensten |
| Nadelen | Hoog energieverbruik, hoge toetredingsdrempels | Minder beproefde |
| deelnemers | Miners Validators | |
Het belangrijkste verschil tussen POW en
POS is de activiteit waarbij deelnemers zich bezighouden met het beveiligen van het netwerk. In POW worden deelnemers mijnwerkers genoemd en moeten ze complexe en moeilijke wiskundige vergelijkingen oplossen door middel van een proces van vallen en opstaan.
Het mijnbouwproces is grotendeels afhankelijk van krachtige computers en grote hoeveelheden elektriciteitsverbruik.
In een POW-systeem worden nieuwe tokens geproduceerd om mijnwerkers te belonen, waardoor een vaste voorraad nieuwe tokens die de economie binnenkomen met elk gedolven blok wordt gehandhaafd.
In POS moeten validators hun
crypto-activa inzetten of storten om deel te nemen aan het voorstellen en stemmen op het volgende blok van de keten.
In plaats van elektriciteit te investeren zoals miners, investeren validators hun kapitaal in de vorm van netwerkmunten, en het netwerk beloont deze validators door in de loop van de tijd nieuwe munten te produceren als beloning voor
validators. Omdat de toetredingsdrempels veel lager zijn dan bij POW,
kan bijna iedereen deelnemen aan POS.
Centralisatie
Omdat het gemakkelijker is om een
validator te worden dan een mijnwerker, zullen meer mensen waarschijnlijk knooppunten uitvoeren en
validators worden,
wat betekent dat een meer diverse en gedecentraliseerde groep het netwerk beveiligt. Om regelmatig winstgevender te zijn, hebben POW-mijnwerkers de neiging om middelen in mijnpools te groeperen. Als gevolg hiervan controleren drie mining pools al meer dan
51% van het Bitcoin-netwerk.
Beste Bitcoin Mining Pools
Validators
Hoewel er veel verschillende typen en ontwerpen voor
POS-systemen zijn, met een verscheidenheid aan
verschillende termen,
is de meest generieke naam voor POS-deelnemers validators.
Validators – Bron: Shutterstock.com
Validators zijn gebruikers die hun
crypto-activa voor een bepaalde periode aanwijzen of deponeren en gespecialiseerde software uitvoeren om het blockchain-netwerk te valideren en te onderhouden.
Wat is Staking?
Het uitzetten gebeurt meestal door een minimale hoeveelheid
cryptografische activa naar een slim contract of een specifieke bestemming te sturen die wordt gebruikt voor validatie. Deze weddenschappen zijn munten van het
POS-netwerk en zijn in wezen stortingen die bevroren zijn en gedurende een bepaalde periode niet kunnen worden verplaatst. Deze bevriezing van middelen maakt de validator kwetsbaar voor snijden als een manier om slecht gedrag te ontmoedigen.
Staking – POS – Bron: Shutterstock.com
Normaal gesproken is er ook een periode waarin een
validator wil stoppen met het inzetten van de tokens, maar ze niet kan verplaatsen. Deze periode wordt de niet-bindende periode genoemd waarin
cryptografische activa niet worden gewezen, maar ook worden bevroren.
Alle blockchains verschillen in de lengte van de scheidingsperiode, die kan duren van drie dagen met EOS of tot drie weken met Cosmos Hub.
Beloningen
Validators worden gestimuleerd om hun waardevolle kapitaal vast te leggen omdat
ze worden beloond, meestal in zowel netwerktransactiekosten als stakingsbeloningen. Het beloningsbedrag in
kassasystemen is meestal variabel en kan veranderen afhankelijk van
het aantal validators dat tegelijkertijd deelneemt.
Awards – Bron: Shutterstock.com
Als de prijzen te laag zijn
, zullen er niet genoeg deelnemersvalidators zijn en als de prijzen te hoog zijn, zal de waarde van het
crypto-activum dalen omdat het het aanbod van munten te snel zal vergroten. Economische en monetaire prikkels moeten zorgvuldig worden afgewogen.
Straffen
Aangezien in POS geen elektriciteit wordt opgeofferd om het netwerk te beschermen, is een ander afschrikmiddel nodig om te voorkomen dat aanvallers proberen het systeem te misleiden. Daarom is een noodzakelijk onderdeel van een effectief
kassasysteem een sanctiemechanisme dat wordt gebruikt om degenen te straffen die zich misdragen of eenvoudigweg de regels van
het
protocol overtreden.
Het overtreden van de regels kan betekenen dat u probeert de systeemconsensus te breken of dat de software tijdens het validatieproces gewoon niet wordt uitgevoerd.
Het mag niet opzettelijk kwaadaardig zijn.
Punishments – Bron: Shutterstock.com
Deze straf of straf wordt soms “snijden” genoemd. Elk
POS-protocol heeft zijn eigen regels voor welke acties strafbaar zijn en hoe zwaar de straf is, maar over het algemeen is de straf om een deel van de inzet te verwijderen die een validator in het netwerk heeft geblokkeerd.
Het risico op het verlies van crypto-activa moet aanzienlijk genoeg zijn om kwaadwillende actoren in het systeem te voorkomen. Veel
kassasystemen hebben ook
reputatiesystemen , zodat goede validators met een lange geschiedenis van goede daden als betrouwbaarder worden beschouwd.
POS-kosten
De primaire kosten in POS zijn de waarde van het crypto-activum dat moet worden gekocht of ingezet om deel te nemen aan de POS.
De kosten van validatie op het netwerk zitten in de uitvoering van de apparatuur en software. Echter, niet zo intens en duur als in
POW, het vereist nog steeds een bepaalde kosten.
In het
aankomende kassasysteem van Ethereum zijn de kosten van het uitzetten bijvoorbeeld ongeveer “$ 120 / jaar voor een bakenknooppunt en $ 60 / jaar voor validatieclients.”
Costs – Bron: Shutterstock.com
Naast de materiële kosten zijn er opportuniteitskosten van het niet kunnen openen van uw crypto-activa, die kunnen worden gebruikt in andere
gedecentraliseerde financiële toepassingen zoals leningen. Deze alternatieve toepassingen voor uw crypto-activa kunnen een hoger rendement bieden, maar ze moeten worden opgegeven om deel te nemen aan de staking.
Selectie
Niet alle validators produceren
dezelfde blokken op hetzelfde moment. In plaats daarvan worden validators individueel of als een set gekozen om te bepalen welke het volgende blok zal produceren en valideren. Elk
POS-project heeft zijn eigen methode om te bepalen welke
validator wordt gekozen, maar het verkiezingsproces is normaal gesproken een combinatie van willekeurige selectie of de totale waarde van de inzet van de validator.
Risico ‘s
Deelnemers moeten vertrouwen op het
kassasysteem waar ze hun waardevolle
crypto-activa vergrendelen. Als het netwerk een fout of fatale bug heeft, kunt u uw ingezette munten gemakkelijk verliezen. Op zijn minst zal de ontdekking van een grote bug in het systeem betekenen dat uw munten aanzienlijke waarde verliezen en omdat u gedurende een bepaalde periode vastzit in het systeem,
U zult waarschijnlijk niet in staat zijn om heel snel te verkopen.
Risks – Bron: Shutterstock.com
U vertrouwt er ook op dat de pos-ontwerpsnij- en strafmechanismen werken zoals bedoeld, en u zult niet per ongeluk worden gesneden.
Wedden in een netwerk dat een hoger rendement belooft, betekent meestal wedden in kleinere netwerken die minder bewezen zijn en daarom grotere risico’s hebben.
POS-protocollen hebben niet te maken gehad met de hoeveelheid waarde in bestaande POW-protocollen zoals Bitcoin of Ethereum, dus het is een geldig argument om te zeggen dat POS niet op dezelfde manier tegen aanvallers is getest als
POW.
Bekende problemen met PoS
Sommige crypto-onderzoekers hebben enkele dringende problemen met PoS-consensus benadrukt. Deze problemen plagen niet elke PoS-blockchain, en er zijn er enkele die veel van deze beperkingen effectief hebben opgelost, waar we het later over zullen hebben.
Deze kwesties omvatten:
- Het probleem van niets op het spel: aangezien er geen hashing-kracht nodig is om een PoS-blockchain te bouwen, en dus geen of weinig rekeninspanning, kunnen blockchain-validators het netwerk gebruiken. Ze doen dit door te vertrouwen op alle eerdere versies van de blockchain, waardoor ze kosten kunnen claimen voor het valideren van transacties, zowel op de keten die het meest wordt gebruikt, en op legacy-ketens die nog steeds worden gebruikt.
- Negatieve feedbacklus: Bewijs van inzet moedigt het uitzetten van munten of tokens aan, waardoor ze effectief uit het aanbod in omloop worden verwijderd. Dit betekent dat er minder tokens zijn om als digitaal geld te gebruiken binnen een blockchain-ecosysteem, wat mogelijk een negatieve invloed heeft op de economie van het onderliggende netwerk. Schaarste via staking kan echter ook de prijs van het token verhogen.
- Goldfinger-aanvallen: Goldfinger-aanvallen kunnen proberen node-operators te corrumperen of pools te staken, meer inzetten huren om een protocolaanval te lanceren of een pool bouwen om te proberen de meerderheid te winnen. Goldfinger’s aanvallen zijn vernoemd naar de schurk van James Bond, die de Amerikaanse schatkist in zijn eigen voordeel ondermijnde.
Sommige blockchains hebben deze problemen omzeild. Het Cardano-blockchainprotocol van de derde generatie maakt bijvoorbeeld gebruik van het Ouroboros-consensusmechanisme, dat sidechains gebruikt om Goldfinger-aanvallen te voorkomen en problemen van niets in het spel oplost met behulp van vorkbare snaren.
Op dezelfde manier gebruikt Tezos een borg om ervoor te zorgen dat dubbele staking of validatie op gelijktijdige ketens wordt voorkomen.
Delegeren
De eenvoudigste manier om betrokken te raken en beloningen te verdienen in de meeste POS-systemen is niet om rechtstreeks te valideren, maar om te delegeren. Afgevaardigden wonen de
POS bij door hun cryptografische activa te richten op een betrouwbare of betrouwbare validator die de software en apparatuur beheert, maar kapitaal van verschillende
delegators verzamelt .
Compound Your Crypto
Met andere woorden, in plaats van de software zelf uit te voeren, kunt u uw tokens naar een validator sturen die het voor u zal doen met een kleine vergoeding en een deel van de beloningen.
Net als bij “
validators” en ook “staking”, worden veel verschillende termen gebruikt wanneer een gebruiker een andere partij moet vertrouwen om technische
stakingen af te handelen, maar we zullen ons beperken tot
delegeren. Als delegator is er een risico bij het kiezen en vertrouwen van validators, omdat je zowel beloningen als straffen deelt als ze zich voordoen.
Net als bij directe validatie bestaat het gevaar dat je gestraft of geknipt wordt als de validator die je delegeert zich misdraagt.
Delegeren kan normaal gesproken in de keten worden gedaan, zodat de validator de tokens van de delegator niet bezit of beheert en die tokens alleen kan gebruiken bij het uitzetten. Vernietigen om deel te nemen aan de
POS omvat dezelfde basisstappen:
Stap
- 1: Krijg munten Stap 2: Download Wallet Stap 3:
-
- Delegeren aan Validator
Staking vergelijking
De onderstaande
blockchain-netwerken zijn vandaag actief en iedereen kan een validator of delegator worden om beloningen op hen te verdienen. We beschrijven de unieke
POS-mechanismen van elk en hoe u kunt beginnen met targeting.
| Cosmo | Tezos | TRON | EOS Dash Native Coin Atom (ATOM)Tez (XTZ)Tronix (TRX)EOS | (EOS)Dash |
| | | | ( | DASH) |
| Tendermint Consensus Mechanism | | Liquid Proof of | Stake Delegated Stake Test Delegated Stake Test Proof of | Work + Masternodes | Market Cap (per 2 mei 2019) |
| $874 | miljoen$800 miljoen$1,5 miljard$4,5 miljard | $ | 1 miljard$1 miljard | Jaarlijks Stakingsrendement(per 2 mei 2019) | |
| 13 | %7 | %4 | %2 | %6% | |
| Minimum Inzetvereisten | 1 ATOM | 1 XTZ | 1 TRON | 1 EOS | 1.000 DASH |
| Actieve validators (vanaf 2 mei 2019)109 Validators | 220 bakkers | 27 supervertegenwoordigers 21 | blokproducenten | 4800 Masternodes | |
| Jaarlijkse token aanbodgroei | 7 | %5,5% | 336.384.000 TRX | 5 | %8% |
Kosmos
Het Cosmos-netwerk wil een interoperabel blockchain-protocol worden waarmee veel verschillende blockchains met elkaar kunnen communiceren, gegevens kunnen delen en transacties kunnen uitvoeren. Cosmos stelt ontwikkelaars ook in staat om eenvoudig hun eigen gespecialiseerde blockchain te maken op hun Tendermint-consensusprotocol, dat POS gebruikt.
Cosmos – Internet of Blockchain
Binance, een van de grootste en
beste cryptocurrency-uitwisselingen ter wereld, heeft zijn eigen blockchain gemaakt,
Binance Chain, die is gebaseerd op het
Tendermint-protocol.
Binance Chain
ATOOM
De Cosmos Hub is de eerste hub die veel verschillende blockchains zal verbinden, en het native token is ATOM. ATOM-houders kunnen
deelnemen aan
POS om meer
ATOM te verdienen en te stemmen over bestuursbeslissingen op Cosmos Hub.
Validators
Er zijn momenteel meer dan 100 validators op Cosmos, maar er wordt verwacht dat het er in de loop van de tijd tot 300 zal zijn. Validators worden gekozen op basis van hun eigen zelf ingestelde geldautomaten en de geldautomaten van degenen die tokens aan hen hebben gedelegeerd. De top
100 validators met de meest autonome en gedelegeerde weddenschappen worden gekozen als systeemvalidators, dus het is belangrijk dat een succesvolle validator weddenschappen aantrekt via delegators.
Als u wilt beginnen met het uitvoeren van uw validator op het
Cosmos-netwerk, kunt u de instructies volgen via de opdrachtregel.
Delegators
Alle validators in het Cosmos-netwerk kunnen worden gedelegeerd en dit gebeurt als een on-chain functie. Om een delegator te worden, moet u de geldautomaten vasthouden en een “
gedelegeerde transactie” verzenden die aangeeft hoeveel
geldautomaten u moet inzetten en aan welke validator.
De volgende zijn de belangrijkste validators die actief zijn op het
Cosmos-netwerk :
Active validators op het Cosmos-netwerk
Polychain Labs is de beste validator op Cosmos en het delegeren van uw
geldautomaten aan Polychain Labs kan on-chain worden gedaan via de opdrachtregelinterface:
Hoe te delegeren
Tezos
Tezos is een slim contractplatform waar
Tez-tokenhouders (XTZ) kunnen deelnemen aan
POS- en governance-beslissingen.
Tezos – Bron: tezos.com
Koken
Het Tezos POS-systeem werkt door middel van “bakken” waarbij
XTZ-tokenhouders blokken ondertekenen en publiceren op de Tezos-blockchain
. Tezos-bakkers zijn in feite de validators die we in andere
kassasystemen hebben beschreven. Bakkers hebben het recht om een nieuw blok te maken door willekeurig te worden geselecteerd.
MyTezosBaker – Alles wat je moet weten om een bakker te kiezen
De bakker wordt geïnformeerd dat hij het recht heeft om de blokken weken van tevoren te bakken en is verplicht om een aanbetaling of “
beperking” te deponeren die verandert afhankelijk van het aantal blokken dat de bakker moet maken. Kookbeloningen veranderen afhankelijk van het totale aantal bakkers, maar het systeem creëert elk jaar ongeveer 5,5% van het totale
XTZ-aanbod van tokens in bakbeloningen.
Een lijst met actieve bakkers en tools voor het berekenen van beloningen op basis van hoeveel
XTZ wordt ingezet en welke bakker wordt gekozen, is te vinden op mytezosbaker.com.
Delegeren
Net als Cosmos staat Tezos zijn munthouders ook toe om hun
crypto-activa te delegeren aan gekozen validators of bakkers. Om te beginnen met delegeren, moet u een
portemonnee downloaden en gebruiken, die waarschijnlijk een delegatiefunctie heeft waaruit u de bakker kunt kiezen die u wilt vertrouwen om voor u te koken en de beloningen met u te delen.
Tezos Software Wallets
Delegeren kan worden gedaan via Galleon Wallet door deze
eenvoudige instructies te volgen:
https://youtube.com/watch?v=C6-lEA3HAec%3Ffeature%3Doembed
Scheutje
DASH is bedoeld als een privé en veilige cryptocurrency die snel en gemakkelijk kan worden overgedragen.
Dash Digital Cash
Dash heeft een
consensussysteem dat een hybride is van
POW en POS, dus het heeft nog steeds mijnwerkers die het netwerk onderhouden. We gaan ons echter concentreren op het POS-gedeelte van het
DASH-protocol , dat draait om een concept dat bekend staat als Masternodes.
Masternodes
Masternodes zijn servers die zijn bedoeld voor het onderhoud van het DASH-netwerk. Deze Masternodes hosten volledige kopieën van de
DASH-blockchain en moeten een minimale inzet van
1000 DASH bevatten om netwerkbeloningen te verdienen. Om een
DASH Masternode te hosten, hebt u
1000 DASHs, een portemonnee met DASH en een Linux-server nodig. Voor volledige stappen over het uitvoeren van een DASH Masternode, zie instructies hier.
DASH Masternode
Hosting service
Het delegeren van uw deel van DASH aan een andere partij om het moeilijke technische werk te doen, staat bekend als een “hostingservice” in
DASH. Er zijn verschillende aanbevolen hostingservices beschikbaar op de officiële DASH-website, zoals CrowdNode, SID Hosting Service en AllNodes.
Masternode hosting service
TRON
TRON is een vork of kopie van Ethereum die opnieuw is ontworpen om te worden geoptimaliseerd voor prestaties. In het bijzonder is
TRON veel sneller dan Ethereum en kan het tot 2000 transacties per seconde verwerken in vergelijking met de
15 transacties per seconde
van Ethereum.
TRON is in staat om deze snelheid en doorvoer te bereiken omdat het een gedelegeerd
POS-protocol gebruikt
, terwijl Ethereum nog steeds POW gebruikt.
TRON – Decentraliseer het web
Super vertegenwoordigers
TRON heeft een gedelegeerd POS-consensusprotocol geïmplementeerd en staking vindt plaats via
27 validators genaamd Super Representatives (SR’s). Staking in
TRON gebeurt via een TRX-tokenbevriezingssysteem en stemmen voor SR. U kunt alle huidige Super Representatives en SR-kandidaten zien op de block explorer van tronscan.org:
Super vertegenwoordigers
Delegeer je
TRX aan een
SR door op hen te “stemmen”. De top
27 SR’s met de meeste stemmen nemen deel aan het blokproductieproces. Om te beginnen met delegeren of stemmen, kunt u deze instructies volgen.
EOS
Net als
TRON is EOS ook een smart contracts-platform dat schaalbaar is geworden met behulp van het gedelegeerde
kassasysteem.
eosio – Blockchain Software Architecture
Blokfabrikanten
Het
EOS gedelegeerde kassasysteem vertrouwt op 21 gekozen blokproducenten om het netwerk actief te onderhouden en op te bouwen. Het systeem is ook vergelijkbaar met TRON in die zin dat blokfabrikanten worden gestemd of geselecteerd door
EOS-eigenaren. Stemmen vindt plaats in rondes waar de
21 blokproducenten worden geselecteerd door EOS-eigenaren en hoe meer
EOS-tokens een kiezer
heeft, hoe meer gewogen zijn stem is.
Je kunt deelnemen aan de stemming op EOS via een wallet zoals SimpleEOS, EOS Voter of Scatter.
SIMPLEOS: uw eenvoudige en veilige EOS wallet
Voor een vergelijking tussen
EOS, Ethereum en TRON, bekijk onze diepgaande gids.
Cardan
In juli 2020 voltooide Cardano zijn verschuiving naar een volledig gedecentraliseerde blockchain met de release van het Shelley-tijdperk. Blockchain heeft voortdurend hard gewerkt dat het begin van het inzetten en delegeren op het netwerk heeft verwelkomd.
ADA-houders kunnen momenteel hun deelname delegeren via de officiële Daedalus-portemonnee en binnenkort de Yoroi-portemonnee van Cardano’s partners, EMURGO; en uiteindelijk ook via Binance!
Hoewel staking minder dan een maand actief is, zijn er al bijna duizend actieve stake pools, waardoor Cardano bijna van de ene op de andere dag een van de meest gedecentraliseerde blockchain-protocollen is.
Staking is erg populair gebleken op Cardano, en hoewel het momenteel te vroeg is om hier een gedetailleerd overzicht van stakingsbeloningen te geven, kun je erachter komen hoeveel je zou kunnen verdienen via ADA-staking door hun stakingscalculator te bekijken.
Ethereum 2.0 Staking Plannen
Ethereum 2.0
‘
S Werelds grootste crypto-netwerk na Bitcoin is Ethereum en het protocol is van plan om over te schakelen naar
POS in wat bekend staat als Ethereum 2.0. Hoewel de plannen voor
Ethereum 2.0 voortdurend veranderen, is de eerste stap in de POS-specificatie gepland voor voltooiing op 30 juni 2019.
Volgens de
laatste specificaties zou een validator minimaal 32 ETH aan inzetten nodig hebben om deel te nemen aan de
POS op Ethereum. De hoeveelheid
ETH die is aangewezen als beloning voor het inzetten, is afhankelijk van het totale aantal validators in het systeem. Hoewel de exacte cijfers nog niet zijn bevestigd, zijn er middelen beschikbaar om in te schatten hoeveel opbrengst kan worden verwacht door zich te richten op een bepaalde hoeveelheid
ETH.
Staking Rewards – ETH validatie
Instelbare rekenmachines kunnen worden gebruikt om rentetarieven en rendementen weer te geven, afhankelijk van verschillende dingen zoals totale inzet en bod. Aangezien de definitieve versie van
Ethereum 2.0 waarschijnlijk nog minstens een jaar verwijderd is, zullen veel van deze parameters waarschijnlijk blijven veranderen.
De toekomst van POS
De milieu-impact en kosten van
POW heeft ertoe geleid dat
POS het voorkeursconsensusprotocol wordt voor nieuwe en bestaande
blockchain-netwerken. Door munthouders toe te staan deel te nemen aan het onderhoud van het netwerk en hen te stimuleren met beloningen in de vorm van native
tokens, is POS een gemakkelijke manier om geld te verdienen zonder uw
crypto-activa te verkopen.
Future POS – Bron: Shutterstock.com
Naarmate
POS bekender en populairder wordt, zullen we waarschijnlijk ook een toename zien van stakingsdiensten die een eenvoudige gebruikerservaring bieden en alle complexiteiten en stakingswerk voor de gebruiker afhandelen door beloningen te delen tegen een kleine vergoeding. De
blockchain-industrie blijft snel evolueren in alle aspecten, van de basisinfrastructuur tot de gebruikersinterface.
De ultieme gids voor proof-of-stake
Als alternatief voor Proof-of-Work (POW) stelt deze POS meerdere gebruikers in staat om deel te nemen aan netwerkonderhoud en validatie zonder de noodzaak van dure apparatuur en een hoog elektriciteitsverbruik.
In dit artikel leert u hoe POS en POW vergelijkbaar zijn, hoe ze verschillen en hoe u onmiddellijk beloningen kunt verdienen door te staken.
Consensus
Deze computers in het netwerk, ook wel knooppunten genoemd, moeten een reeks basisregels hebben over hoe ze het eens kunnen worden of hoe ze kunnen bepalen wat waar is.
De set regels waaraan ze overeenkomen deel te nemen, wordt een consensusprotocol , mechanisme of algoritme genoemd.
Knooppunten kunnen lid worden van het netwerk door software uit te voeren die hetzelfde onderliggende consensusprotocol in de root heeft. Over het algemeen is het consensusmechanisme hoe deze knooppunten tot een overeenkomst komen, zelfs als sommige (normaal gesproken tot 1/3) van die knooppunten het er niet mee eens zijn of zich misdragen. Dit staat ook bekend als het Byzantijnse fouttolerante systeem.
Bewijs van 
POS vs POW – Bron: Shutterstock.com
Prisoner of War Costs
Bitcoin was de eerste toepassing die POW gebruikte en verbruikte in de beginjaren geen enorme hoeveelheden energie. Naarmate het Bitcoin-activum echter waardevoller werd en daarom winstgevender voor de mijne, nam de concurrentie toe en nam ook de elektriciteit toe die nodig was om winstgevend te minen. Bitcoin mining heeft nu het punt bereikt waarop het hele mining proces meer elektriciteit verbruikt dan veel kleine en zelfs middelgrote landen.
Bitcoin e-waste generation
Naast de enorme energiekosten die gepaard gaan met POW,
vereist het proces ook zeer gespecialiseerde computers genaamd ASIC’s, die hebben geresulteerd in enorm elektronisch afval wanneer ASIC’s verouderd of onrendabel worden. Deze zeer reële en aanzienlijke kosten voor ons milieu zullen waarschijnlijk toenemen naarmate pow’s blockchain-activa zoals Bitcoin in waarde toenemen.
Beste Bitcoin Mining Pools
Validators – Bron: Shutterstock.com
Validators zijn gebruikers die hun crypto-activa voor een bepaalde periode aanwijzen of deponeren en gespecialiseerde software uitvoeren om het blockchain-netwerk te valideren en te onderhouden.
Staking – POS – Bron: Shutterstock.com
Normaal gesproken is er ook een periode waarin een validator wil stoppen met het inzetten van de tokens, maar ze niet kan verplaatsen. Deze periode wordt de niet-bindende periode genoemd waarin cryptografische activa niet worden gewezen, maar ook worden bevroren. Alle blockchains verschillen in de lengte van de scheidingsperiode, die kan duren van drie dagen met EOS of tot drie weken met Cosmos Hub.
Awards – Bron: Shutterstock.com
Als de prijzen te laag zijn
, zullen er niet genoeg deelnemersvalidators zijn en als de prijzen te hoog zijn, zal de waarde van het crypto-activum dalen omdat het het aanbod van munten te snel zal vergroten. Economische en monetaire prikkels moeten zorgvuldig worden afgewogen.
Punishments – Bron: Shutterstock.com
Deze straf of straf wordt soms “snijden” genoemd. Elk POS-protocol heeft zijn eigen regels voor welke acties strafbaar zijn en hoe zwaar de straf is, maar over het algemeen is de straf om een deel van de inzet te verwijderen die een validator in het netwerk heeft geblokkeerd.
Het risico op het verlies van crypto-activa moet aanzienlijk genoeg zijn om kwaadwillende actoren in het systeem te voorkomen. Veel kassasystemen hebben ook reputatiesystemen , zodat goede validators met een lange geschiedenis van goede daden als betrouwbaarder worden beschouwd.
Costs – Bron: Shutterstock.com
Naast de materiële kosten zijn er opportuniteitskosten van het niet kunnen openen van uw crypto-activa, die kunnen worden gebruikt in andere gedecentraliseerde financiële toepassingen zoals leningen. Deze alternatieve toepassingen voor uw crypto-activa kunnen een hoger rendement bieden, maar ze moeten worden opgegeven om deel te nemen aan de staking.
Risks – Bron: Shutterstock.com
U vertrouwt er ook op dat de pos-ontwerpsnij- en strafmechanismen werken zoals bedoeld, en u zult niet per ongeluk worden gesneden.
Wedden in een netwerk dat een hoger rendement belooft, betekent meestal wedden in kleinere netwerken die minder bewezen zijn en daarom grotere risico’s hebben. POS-protocollen hebben niet te maken gehad met de hoeveelheid waarde in bestaande POW-protocollen zoals Bitcoin of Ethereum, dus het is een geldig argument om te zeggen dat POS niet op dezelfde manier tegen aanvallers is getest als POW.
Compound Your Crypto
Met andere woorden, in plaats van de software zelf uit te voeren, kunt u uw tokens naar een validator sturen die het voor u zal doen met een kleine vergoeding en een deel van de beloningen.
Net als bij “validators” en ook “staking”, worden veel verschillende termen gebruikt wanneer een gebruiker een andere partij moet vertrouwen om technische stakingen af te handelen, maar we zullen ons beperken tot delegeren. Als delegator is er een risico bij het kiezen en vertrouwen van validators, omdat je zowel beloningen als straffen deelt als ze zich voordoen. Net als bij directe validatie bestaat het gevaar dat je gestraft of geknipt wordt als de validator die je delegeert zich misdraagt.
Delegeren kan normaal gesproken in de keten worden gedaan, zodat de validator de tokens van de delegator niet bezit of beheert en die tokens alleen kan gebruiken bij het uitzetten. Vernietigen om deel te nemen aan de POS omvat dezelfde basisstappen:
Stap 
Cosmos – Internet of Blockchain
Binance, een van de grootste en beste cryptocurrency-uitwisselingen ter wereld, heeft zijn eigen blockchain gemaakt, Binance Chain, die is gebaseerd op het Tendermint-protocol.
Binance Chain
Active validators op het Cosmos-netwerk
Polychain Labs is de beste validator op Cosmos en het delegeren van uw geldautomaten aan Polychain Labs kan on-chain worden gedaan via de opdrachtregelinterface:
Hoe te delegeren
Tezos – Bron: tezos.com
MyTezosBaker – Alles wat je moet weten om een bakker te kiezen
De bakker wordt geïnformeerd dat hij het recht heeft om de blokken weken van tevoren te bakken en is verplicht om een aanbetaling of “beperking” te deponeren die verandert afhankelijk van het aantal blokken dat de bakker moet maken. Kookbeloningen veranderen afhankelijk van het totale aantal bakkers, maar het systeem creëert elk jaar ongeveer 5,5% van het totale XTZ-aanbod van tokens in bakbeloningen.
Een lijst met actieve bakkers en tools voor het berekenen van beloningen op basis van hoeveel XTZ wordt ingezet en welke bakker wordt gekozen, is te vinden op mytezosbaker.com.
Tezos Software Wallets
Delegeren kan worden gedaan via Galleon Wallet door deze eenvoudige instructies te volgen:
https://youtube.com/watch?v=C6-lEA3HAec%3Ffeature%3Doembed
Dash Digital Cash
Dash heeft een
consensussysteem dat een hybride is van POW en POS, dus het heeft nog steeds mijnwerkers die het netwerk onderhouden. We gaan ons echter concentreren op het POS-gedeelte van het DASH-protocol , dat draait om een concept dat bekend staat als Masternodes.
DASH Masternode
Masternode hosting service
TRON – Decentraliseer het web
Super vertegenwoordigers
Delegeer je TRX aan een SR door op hen te “stemmen”. De top 27 SR’s met de meeste stemmen nemen deel aan het blokproductieproces. Om te beginnen met delegeren of stemmen, kunt u deze instructies volgen.
eosio – Blockchain Software Architecture
SIMPLEOS: uw eenvoudige en veilige EOS wallet
Voor een vergelijking tussen EOS, Ethereum en TRON, bekijk onze diepgaande gids.
Ethereum 2.0
‘S Werelds grootste crypto-netwerk na Bitcoin is Ethereum en het protocol is van plan om over te schakelen naar POS in wat bekend staat als Ethereum 2.0. Hoewel de plannen voor Ethereum 2.0 voortdurend veranderen, is de eerste stap in de POS-specificatie gepland voor voltooiing op 30 juni 2019.
Volgens de
laatste specificaties zou een validator minimaal 32 ETH aan inzetten nodig hebben om deel te nemen aan de POS op Ethereum. De hoeveelheid ETH die is aangewezen als beloning voor het inzetten, is afhankelijk van het totale aantal validators in het systeem. Hoewel de exacte cijfers nog niet zijn bevestigd, zijn er middelen beschikbaar om in te schatten hoeveel opbrengst kan worden verwacht door zich te richten op een bepaalde hoeveelheid ETH.
Staking Rewards – ETH validatie
Instelbare rekenmachines kunnen worden gebruikt om rentetarieven en rendementen weer te geven, afhankelijk van verschillende dingen zoals totale inzet en bod. Aangezien de definitieve versie van Ethereum 2.0 waarschijnlijk nog minstens een jaar verwijderd is, zullen veel van deze parameters waarschijnlijk blijven veranderen.
Future POS – Bron: Shutterstock.com
Naarmate POS bekender en populairder wordt, zullen we waarschijnlijk ook een toename zien van stakingsdiensten die een eenvoudige gebruikerservaring bieden en alle complexiteiten en stakingswerk voor de gebruiker afhandelen door beloningen te delen tegen een kleine vergoeding. De blockchain-industrie blijft snel evolueren in alle aspecten, van de basisinfrastructuur tot de gebruikersinterface.
