Menu
in

Post-Blockchain: alternatieven voor Blockchain-technologie

Blockchain-technologie kan op meerdere manieren worden gebruikt. Er zijn veel verschillende industrieën die kunnen profiteren van het gebruik ervan. Het gaat echter niet alleen om het gebruik van een keten en niet alle blockchains werken hetzelfde. Door te experimenteren met blockchain-technologie en deze op verschillende manieren te gebruiken, kunnen problemen zoals schaalbaarheid, snelheid en beveiliging hopelijk worden overwonnen. Sommige algoritmen gebruiken meer dan één blockchain en meer recentelijk zijn er ook enkele alternatieven voor blockchain verschenen.

Bewijs van werk en bewijs van inzet

Ten eerste moeten we begrijpen dat er een fundamenteel verschil is in hoe de meeste blockchains werken. De meeste cryptocurrencies gebruiken Proof of Work (PoW) of Proof of Stake (PoS). Meer over de twee lees je hier. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat PoW mijnwerkers gebruikt, wat het extreem veilig maakt, maar het is ook duur omdat mijnwerkers veel energie gebruiken. PoS vereist geen mijnbouw, in plaats daarvan hangt het valideren van een blok af van hoe groot een weddenschap is die een persoon heeft of in principe hoeveel munten ze bezitten en de respectieve leeftijd van de post.

Publieke en private ketens

U weet waarschijnlijk dat de meeste cryptocurrencies werken met een gedistribueerd grootboek. In de meeste gevallen is dit grootboek volledig open voor het publiek en kan iedereen transacties tussen verschillende personen bekijken. De voordelen van deze technologie zijn dat het fraude en dubbele uitgaven voorkomt. Niet iedereen wil echter dat alle transactie-informatie openbaar is, maar er zijn er veel die transparantie als potentieel gevaarlijk beschouwen.  Om dit tegen te gaan, zijn er dus private ketens. Deze zijn echter niet alleen voor cryptocurrency, ze kunnen ook worden gebruikt door private bedrijven die informatie binnen hun organisatie willen houden. 

Hybriden

Dit zijn blockchains die gebruik maken van de voordelen van private blockchains met publieke blockchains. In deze gevallen kunnen deze blockchains “gelicentieerd” maar tegelijkertijd openbaar zijn   Er zijn ook veel verschillende varianten van PoW of PoS die functies van elkaar lenen.  Met de opkomst van nieuwe cryptocurrencies worden verschillende blockchains verder ontwikkeld met behulp van verschillende elementen van bestaande cryptocurrencies. Maar zelfs als je de beste onderdelen probeert te nemen, betekent dit niet altijd dat wat wordt geïntroduceerd beter is.

Sidechains

Sidechains , of childchains  , zijn in wezen secundaire blockchains die werken in combinatie met de primaire keten. Er zijn nu verschillende blockchains die een tweede keten gebruiken om zaken als slimme contracten af te handelen. Op deze manier kunnen ze de snelheid en schaalbaarheid verhogen door slimme contractfunctionaliteit van de hoofdblockchain te verplaatsen, die zich vervolgens specifiek op transacties kan richten. Zijketens kunnen ook voor andere doeleinden worden gebruikt. Er kunnen meerdere ketens zijn die interageren met de primaire keten, die elk voor verschillende doeleinden worden gebruikt.  Sommige van deze doeleinden kunnen specifiek betrekking hebben op verschillende soorten betalingen of zelfs dApps die op de blockchain kunnen worden gebouwd. Misschien is een van de beste manieren om zijketens te gebruiken voor kleinere transacties en de hoofdketen voor grotere transacties. Dit kan de kosten en transactietijden eerlijker maken.  Dit komt omdat grotere transacties op een grotere keten langer kunnen duren en kleinere transacties sneller kunnen zijn. Het kan ook het probleem elimineren dat grotere transacties tijdens het validatieproces voorrang krijgen op kleinere transacties. Sidechain of childchain kan een haalbare manier zijn om schalen te beheren en blockchain-technologie te helpen bij het beheren van verkeer terwijl het netwerk blijft groeien.

Post-blockchain: de alternatieven

Net zoals je dacht dat blockchain niet verwarrender kon zijn, lijkt een nieuwe reeks verschillende cryptocurrencies en consensusalgoritmen te beweren het beter te doen dan blockchain. Zouden ze de vierde generatie cryptocurrency kunnen zijn? Wie weet moeten we alles wat we weten over blockchain afleren.

Tangle van IOTA

IOTA is een cryptocurrency die werkt zonder blockchain. In plaats daarvan gebruikt het wat het de Tangle noemt, wat een ” DAG ” is.    DAG staat voor Direct Acyclic Graph en maakt gebruik van topologische sortering om datastructuren te organiseren. Voor elke toegevoegde transactie bevestigt de tangle er twee. Theoretisch gezien, hoe meer transacties plaatsvinden op het netwerk, hoe sneller het wordt .   Elke verbinding wordt een edge genoemd. Dit is waar transacties worden bevestigd. Theoretisch is er geen directe lijn in de wirwar, maar nieuwe transacties zullen altijd aan het einde van de grafiek zijn.   Transacties worden ook wel ” sites ” genoemd en worden uiteindelijk ” hints ”  genoemd. Ze wachten om te worden geverifieerd door de volgende transacties die hen zullen volgen. Hoe langer een transactie op het netwerk wordt geaccepteerd, hoe moeilijker het zal zijn om dubbele uitgaven uit te voeren. Door de manier waarop de tangle werkt, is het erg licht. Dit betekent dat elke machine transacties kan verwerken als deze een internetverbinding heeft. En dat is precies wat IOTA wil gebruiken; apparaten die IoT (Internet of Things) gebruiken. In hun grote plan kan elk apparaat dat IoT gebruikt, fungeren als een knooppunt en transacties vergemakkelijken. De tangle heeft ook geen blokken die miners vereisen . Dit maakt transacties goedkoper omdat je ze niet hoeft te minen.  Ook omdat in theorie hoe meer transacties gebeuren hoe sneller het wordt, zou het ook schaalbaarder moeten zijn dan blockchain . kritiek Sommigen zijn kritisch over INTERNE ADVIESGROEPEN omdat ze mogelijk niet in staat zijn om dubbele uitgaven te voorkomen en mogelijk meer openstaan voor 51% aanvallen. Om de tangle te beheersen, hoeft slechts 34% van het netwerk te worden aangevallen , waardoor het aanzienlijk kwetsbaarder is dan de blockchain. DAGs zijn ook niet geschikt voor slimme contracten omdat het moeilijk is om de volgorde van transacties te bepalen.  Met blockchain is het veel eenvoudiger omdat je blokken hebt die elkaar opvolgen en het is heel gemakkelijk te zien. DAGs hebben mogelijk een tweede laag nodig voor slimme contractmogelijkheden.  Er is ook geen stimulans om een knooppunt in het netwerk te zijn omdat je niets ontvangt. Met blockchains, waar mijnbouw vereist is,  is de stimulans dat je geld kunt verdienen met mijnbouw.  DaGs bestaan ook al meer dan 30 jaar en als concept zijn ze niet zo nieuw. Mensen zijn zich al goed bewust van hun beperkingen.  Blockchain-technologie is veel nieuwer en overwint enkele van de problemen waarmee DAGs worden geconfronteerd. Hoewel IOTA sommige dingen heel goed doet, heeft het ook geleden onder verschillende PR-evenementen die hun zaak niet hebben geholpen. 

Hashgraaf

Hashgraph is een andere alternatieve technologie voor blockchain die beweert dingen beter te doen. Ze beweren dat ze 250.000 transacties per seconde kunnen verwerken, wat meer dan 10 keer is wat Visa kan. Ze willen een stemalgoritme zijn, geen PoS of PoW, waarvan ze zeggen dat het eerlijker en minder gecentraliseerd is. Transacties worden asynchroon afgehandeld, wat betekent dat transacties niet hoeven te wachten op andere transacties zoals bij PoS of PoW. Met PoW kunnen miners ook kiezen welke blokken ze willen minen op basis van de beloning die ze ontvangen, zodat ze eerdere blokken kunnen overslaan als de beloning voor mining lager is. Hashgraph maakt gebruik van wat ze een ” roddelprotocol ” noemen. Dit is om het bandbreedteprobleem met stemalgoritmen te overwinnen. Omdat ze vereisen dat iedereen met elkaar communiceert, legt het veel gewicht op bandbreedte. Het roddelprotocol vereenvoudigt dit proces door het willekeurig te maken . In plaats van dat elk knooppunt tegelijkertijd met elk ander knooppunt praat, zal elk knooppunt willekeurig communiceren met een ander knooppunt  Ze noemen het ” roddels over roddels “. Elk knooppunt deelt alles wat het heeft gezien met een ander knooppunt. In feite deelt het de roddels van andere mensen.  Uiteindelijk zal wiskundig gezien consensus worden bereikt omdat alle informatie wordt gedeeld en bandbreedte wordt bespaard en niet overdreven wordt benadrukt. Hashgraph is ook van mening dat dit protocol goedkoper is omdat mijnbouw niet nodig is. Als klap op de vuurpijl kan Hashgraph ook veiliger zijn dan blockchain-technologie . Om het systeem met succes aan te vallen, moet je alle leden tegelijk aanvallen.    Zo’n handeling is in wezen onmogelijk en zou erg duur zijn. kritiek Er zijn echter problemen met Hashgraph. Misschien wel de grootste is dat het een gepatenteerde technologie is die eigendom is van Swirlds  Dit zou kunnen betekenen dat het gewoon een hulpmiddel zal zijn voor bedrijven en niet voor de massa. Het wordt ook niet als gedecentraliseerd of open source beschouwd. Om het te gebruiken, moet u een SDK (software development kit) aanvragen . Het algoritme zelf is gedecentraliseerd, maar niet het bedrijf, Swirlds of het eigendom achter Hashgraph. Een ander probleem met Hashgraph is dat het geen historische records van alle transacties opslaat. Na verloop van tijd worden ze verwijderd.  Critici zeggen dat dit een probleem zou kunnen zijn omdat het moeilijker zou zijn om te bewijzen dat transacties in het verleden hebben plaatsgevonden.

Holochain

Holochain maakt ook geen gebruik van PoS of PoW en is een agent-centrisch systeem Het is zo anders dat je als gebruiker veel van de concepten met betrekking tot blockchain en cryptocurrency zult moeten afleren. Technisch gezien is er niet eens een consensusmechanisme, maar is er wat ze DNA noemen en is er geen enkel register .   Omdat het agentgericht is, heeft elke ontwikkelaar zijn eigen toestemming en regels voor zijn deel van het systeem. Als agent heb je al je gegevens opgeslagen in een hashchain om je identiteit te kunnen controleren en onderhouden. Holochain is zogenaamd goed voor het maken van dApps, wat hun belangrijkste focus lijkt te zijn en ze eigenlijk een Ethereum-rivaal zou kunnen maken. Holochain is in feite een raamwerk voor ontwikkelaars die hun eigen regels kunnen instellen voor wat ze maken, en hoe populairder een dApp wordt, hoe meer hostingkracht ze ontvangen . Net als Hashgraph gebruikt Holochain ook een roddelprotocol , hoe ze het ook het ” immuunsysteem ” noemen. Dit wordt gebruikt om slechte acteurs te stoppen. De reikwijdte van Holochain is breder dan alleen dApps. In zekere zin willen ze een revolutie teweegbrengen op het internet. Holochain is zo ontworpen dat ontwikkelaars hun eigen blockchain op hun eigen systeem kunnen maken.   De manier waarop Holochain werkt is vergelijkbaar met Torrents ‘ Distributed Hash Table (DHT).   In plaats van informatie te verzamelen van alle gebruikers van het netwerk, verzamelt het alleen informatie van een paar knooppunten. Het bereiken van een volledige consensus is niet het doel.  Holochain heeft ook geen native token voor het netwerk. In plaats daarvan heeft het holotoken (HOT) en deze tokens worden beloond aan de knooppunten voor het hosten van dApp.   De waarde van Holo wordt ondersteund door de rekenkracht van het netwerk en de hoeveelheid Holo kan uitbreiden of krimpen, afhankelijk van de behoeften van het systeem . kritiek Sommigen zijn sceptisch over Holochain, bang dat de technologie ontwikkelaars te veel verantwoordelijkheden zal geven die ze misschien niet aankunnen. Met blockchain-technologie zijn er alleen al veel problemen die nog niet zijn aangepakt, en het geven van meer verantwoordelijkheid aan ontwikkelaars kan leiden tot meer problemen. Anderen maken zich zorgen over het immuunsysteem van Holochain, onzeker of het in staat zal zijn om slechte acteurs af te weren.  Het kan ook mogelijk zijn voor deze slechte acteurs om de controle over het immuunsysteem over te nemen en het zelf te beheren.

Zien we het einde van blockchain al?

Nee , het is op dit moment nog te vroeg om zoiets te zeggen. Blockchain-technologie zelf is nog erg nieuw en heeft nog een lange weg te gaan voordat het door reguliere gebruikers wordt aangenomen. We moeten nog zien hoe effectief het zal zijn in dagelijks gebruik door het grote publiek en welke variant van blockchain het beste zal werken. En hoewel er alternatieven zijn voor blockchain met enkele voordelen, is er op dit moment geen verbeterde en duidelijke versie van blockchain-technologie.

Kernpunten

Als je je iets van dit artikel herinnert, maak er dan deze belangrijke punten van.
  • Blockchains kunnen op verschillende manieren werken. Ze kunnen PoS of PoW zijn, openbaar of privé, of een hybride van elk van deze typen. 
  • Sommige cryptocurrencies gebruiken sidechains . Ze kunnen verschillende functies aan, zoals slimme contracten, en verbeteren de prestaties. 
  • Er
  • zijn alternatieven voor blockchain-technologie . Er zijn veel andere manieren om cryptocurrencies te laten werken. 
  • Het is nog
  • te vroeg om te voorspellen welke alternatieven zullen duren. De blockchain zelf is nog erg nieuw en heeft nog een lange weg te gaan voordat de mainstream wordt geaccepteerd. 
Als je het leuk vond om dit artikel van Business Training te lezen, vind het dan leuk en deel het met iemand anders waarvan je denkt dat het interessant voor je kan zijn.

Leave a Reply