in

Internationaal Monetair Fonds: voor- en nadelen

Internationale organisatie bevordert economische groei en financiële stabiliteit

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF), opgericht na de Tweede Wereldoorlog om het naoorlogse herstel te bevorderen, dient als geldschieter voor moderne regeringen en houdt toezicht op de internationale financiële markten. 1  Er is geen tekort aan aanhangers en critici. 

KEY POINTS

  • Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) is een internationale organisatie die 189 lidstaten vertegenwoordigt.
  • Het beoogt de economische groei en de financiële stabiliteit te bevorderen en speelt een sleutelrol bij het helpen om economieën in moeilijkheden te brengen. 2 Monetaire steun omvat financiële leningen, maar de organisatie verleent ook technische bijstand. 2 Critici van het IMF stellen dat het te veel of te weinig ingrijpt en dat zijn beleid moreel risico kan creëren. 
  •  
  •  3 4

Internationaal Monetair Fonds: een overzicht

In de kinderschoenen was het IMF alleen verantwoordelijk voor het toezicht op gekoppelde wisselkoersen, onderdeel van het Bretton Woods dollar-goudreserve valutaprogramma. 5 Het IMF groeide in de daaropvolgende decennia in omvang en invloed, vooral na de ineenstorting van het Bretton Woods-systeem in de jaren 70. 1  Het IMF verstrekt nu leningen om lidstaten te helpen bij het oplossen van vermeende betalingsbalansproblemen en het bestrijden van crises. 2  Het bekendste voorbeeld was de reddingsoperatie van de Griekse regering in 2011.   6 Als van 2020 heeft het IMF 189 lidstaten. Elke lidstaat aanvaardt en ondersteunt publiekelijk de doelstelling van wereldwijde economische stabiliteit en, in theorie, de onderwerping van een soevereine autoriteit om dit doel te ondersteunen. Het FISM wordt voornamelijk gefinancierd door de zogenaamde “quotabijdragen” van zijn leden.   Elke lidstaat van het FISM krijgt een jaarlijkse vergoeding toegewezen, Het IMF beschikt ook over aanzienlijke goudreserves die het kan verkopen en mag lenen tot een bedrag dat ongeveer gelijk is aan zijn jaarlijkse quotabijdragen.  2 IMF-aanhangers zeggen dat het een noodzakelijke lender of last resort is voor crisisgebieden en noodzakelijke of moeilijke hervormingen kan opleggen aan achtergebleven economieën. Critici brengen daar tegenin dat het IMF de nationale autonomie vervangt, economische problemen meestal verergert en alleen als instrument dient voor rijkere landen.  7  4 Economen bekritiseren het IMF ook vaak voor het creëren van een moreel risico op nationale schaal. 8 

Voordelen van het Internationaal Monetair Fonds

Het IMF helpt lidstaten in verschillende rollen.

Verstrekt leningen aan lidstaten

De belangrijkste functie is de mogelijkheid om leningen te verstrekken aan lidstaten die een reddingsoperatie nodig hebben. Het IMF kan voorwaarden op deze leningen toepassen, met inbegrip van een voorgeschreven economisch beleid, waaraan lenende regeringen zich moeten houden.  4

De gaten in het tekort opvullen

Als een tekort op de betalingsbalans heeft , kan het IMF ingrijpen om de kloof te dichten. 4

Technische ondersteuning & Bijstand

Het dient als advies en adviseur voor landen die een nieuw economisch beleid voeren. 2  Het publiceert ook artikelen over nieuwe economische onderwerpen.  9 Sceptici beweren dat een land in een financiële crisis het IMF om een reddingsoperatie zou kunnen vragen, maar het is onduidelijk of het land in crisis verkeert omdat het slechte beleidsbeslissingen heeft genomen, wetende dat IMF-hulp als ondersteuning zou dienen. 3

Nadelen van het Internationaal Monetair Fonds

Ondanks zijn hoge status en lovenswaardige doelen probeert het IMF een bijna onmogelijke economische prestatie te leveren: perfecte timing en schaalvergroting van economische interventie op internationale schaal. Hij wordt bekritiseerd om het volgende:

Too veel of te weinig interventie

Het IMF is bekritiseerd omdat het niet veel doet en overdrijft. Het is bekritiseerd omdat het te traag of te gretig is om het falen van nationaal beleid te helpen. Omdat de Verenigde Staten, Japan en Groot-Brittannië een prominente plaats innemen in het IMF-beleid, is het ervan beschuldigd alleen een instrument te zijn voor vrijemarktlanden . 10 Tegelijkertijd wordt het IMF ervan beschuldigd alleen een instrument te zijn voor vrijemarktlanden  .   10 Tegelijkertijd  Voorstanders van de vrije markt beschuldigen het FISM ervan te interventionistisch te zijn. 4

Heil moreel risico

creëren Sommige lidstaten, zoals Italië en Griekenland, werden beschuldigd van het nastreven van onhoudbare begrotingen omdat ze geloofden dat de wereldgemeenschap, onder leiding van het IMF, hen te hulp zou schieten. 11  12  Dit is niet anders dan het morele risico dat wordt gecreëerd door reddingsoperaties van grote banken door de overheid. 

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Investimenti 36

10 landen met de hoogste inkomens

Investimenti 25

H-acties en A-aandelen: wat is het verschil?