Voor veel beleggers en analisten is de financiële crisis van 2008 een krachtige demonstratie van wat er gebeurt als de financiële wereld te veel vertrouwen stelt in gecentraliseerde instellingen. Terwijl cryptografen en computerwetenschappers al ideeën hadden ontwikkeld voor digitaal geld en enkele van de betrokken mechanismen. In moderne cryptocurrencies waren de gebeurtenissen van 2008 in veel opzichten een reeks katalysatoren voor de digitale valutaruimte zoals deze nu is. Satoshi Nakamoto’s beroemde bitcoin white paper werd gepubliceerd in hetzelfde jaar als de financiële crisis.
Even het onmogelijk is om terug te gaan in de tijd, geloven sommige blockchain-voorstanders dat, als de nieuwe technologie rond de eeuwwisseling had bestaan, het de gebeurtenissen van 2008 had kunnen voorkomen. Een recent coin Telegraph-rapport belicht enkele van de leden van de cryptocurrency-gemeenschap die geloven dat de technologie rond de eeuwwisseling had kunnen voorkomen. van het gedistribueerde grootboek zou nu ook kunnen helpen om latere wereldwijde financiële onrust te voorkomen.
Relatieproblemen
Fintech-journalisten Paul Vigna en Michael Casey schreven over het onderwerp vertrouwen als een sociale hulpbron. In feite wijzen Vigna en Casey op een ineenstorting van vertrouwen als een potentieel primair probleem in de ineenstorting van Lehman Brothers tien jaar geleden . De auteurs geloven dat, Hoewel veel analisten de crisis van 2008 zien als het gevolg van liquiditeitsproblemen op korte termijn, is de diepere oorzaak van de subprime-hypotheekzeepbel het meest nauwkeurig beschreven als het onverstoorbare vertrouwen van het bedrijf in financiële instellingen, hun registratiesystemen en praktijken. bankiers werden niet betrapt toen ze hun grootboeken manipuleerden om jarenlang activa van weinig of geen waarde door te verkopen.
Lehman Brothers boekte een paar maanden voor sluiting een winst van meer dan $ 4 miljard. Voor Vigna en Casey suggereert dit dat de balansen van het bedrijf niet op de realiteit waren gebaseerd. Voor deze twee auteurs komt het probleem neer op de complexiteit en veroudering van de bankboekhouding. Toen het misging bij Lehman, het bedrijf kon zijn problemen verbergen door zich bezig te houden met schimmige boekhoudpraktijken.
Blockchain voor vertrouwen en transparantie
Referentie het argument van Vigna en Casey, veel van de gebeurtenissen van 2008 waren mogelijk door een ernstig gebrek aan transparantie in de financiële situatie van de grote banken, evenals onbeperkt publiek vertrouwen in die banken. Zeker, hoewel de crisis van 2008 het vertrouwen van het bedrijf in de grote instellingen onder druk kan hebben gezet. Over het algemeen blijft dat gevoel van vertrouwen op een hoog niveau en blijft transparantie een belangrijk punt.
Dit is waar blockchain-technologie kan helpen toekomstige crises zoals die in 2008 te voorkomen, volgens het rapport. Als de waarde en het eigendom van elk activum veilig worden vastgelegd in een volledig transparant en onveranderlijk gedeeld grootboek, zullen corrupte praktijken die instellingen in staat hebben gesteld hun strijd te verbergen niet langer mogelijk zijn, Blockchain-expert Alex Tapscott zei ook dat blockchain-technologie de transparantie van kapitaalstromen kan verbeteren en zo toekomstige financiële rampen kan helpen voorkomen.
Voor voorstanders van blockchain gaat het idee als volgt: een centrale bank zal zich niet langer tot individuele banken wenden om hun activiteiten en records te beoordelen. Aangezien er een gedeeld record van transacties is, kunnen toezichthouders kasstromen volgen terwijl transacties worden gedaan. Om deze reden , zouden centrale banken te allen tijde een realistisch beeld hebben van de liquiditeit en de risicoverdeling. Zij zouden ook inzicht hebben in hoe elke individuele financiële onderneming zich gedraagt. Dit zou enorme hoeveelheden onzekerheid kunnen wegnemen bij het beoordelingsproces van de gezondheid van het financiële stelsel; toezichthouders zouden van tevoren weten wanneer dingen instabiel beginnen te worden en zich dienovereenkomstig kunnen aanpassen voordat een crisis zich ontwikkelt.
Wikiworders geloven dat de technologie ook tal van andere voordelen kan bieden voor de gezondheid van de financiële wereld. Deze omvatten fraudebescherming , identiteitsdiefstal en nog veel meer. De technologie lijkt uitzonderlijke beloften waar te maken. Het valt echter nog te bezien of en hoe het kan zijn geïntegreerd in het traditionele financiële landschap.
