Indice dei contenuti:
Wat is Bitcoin?
Bitcoin is een gedecentraliseerd, peer-to-peer systeem van “digitale valuta” (cryptocurrency) waarmee online gebruikers transacties op Bitcoin blockchain kunnen verwerken, zonder een centrale bank of een andere beheerder te gebruiken. De manier waarop Bitcoin-betalingen worden verwerkt, is afkomstig van een privénetwerk van computers , allemaal verbonden via een gedeeld programma. Een transactie wordt tegelijkertijd geregistreerd op een “blockchain” op elke computer die alle accounts bijwerkt en informeert. Voordat we echter tot de kern van dit artikel komen, laten we iedereen eraan herinneren waarom Bitcoin een revolutionaire kracht in het financiële landschap is geworden en traditionele manieren van bankieren en geld naar elkaar overmaken uitdaagt.- Anonimiteit . Uw identiteit is verborgen, hoewel u uw identiteit kunt onthullen als u dat wilt.
- Geen enkele derde partij betrokken . Geen enkele bank of andere organisatie staat u en de transactie die u doet in de weg.
- Snelle en goedkope transacties. Transacties worden sneller bevestigd dan traditionele methoden.
- Onomkeerbare transacties . Zodra een transactie is uitgevoerd, kan deze niet meer worden geannuleerd.
- Geen papierwerk . Dit versnelt het proces aanzienlijk.
- Lager risico op fraude . Frauduleus gedrag zoals dubbele uitgaven kan niet voorkomen.
- Digitale portemonnee. Een zeer veilige plek om uw cryptocurrency op te slaan.
- Eenvoudige internationale betalingen voor bedrijven . Internationale betalingen met Bitcoin zijn zowel sneller als goedkoper dan traditionele methoden.
Wat zeggen critici over Bitcoin?
Ondanks zoveel mensen die op de Bitcoin-bandwagon springen, zijn er nog steeds veel financiële experts, regeringen, leiders, gewone mensen, enz. die zich uitspreken tegen Bitcoin . De grootste kritiek op Bitcoin (en cryptocurrencies in het algemeen) moet worden aangepakt, is het argument dat ” Bitcoin geen geld is”. Met name economen hebben Bitcoin herhaaldelijk bekritiseerd, met het argument dat we Bitcoin niet als een revolutie moeten beschouwen , maar gewoon als een “verspilling van middelen”. Missen deze critici van Bitcoin het grote plaatje? Waarschijnlijk wel. Voormalig CEO van PayPal Holdings Inc., Bill Harris, is onlangs toegetreden tot de lijst met critici van Bitcoin en zei dat Bitcoin in feite een “zwendel ” en een “kolossaal pump-and-dump-schema” is. “Ik ben het beu om te zeggen: ‘Wees voorzichtig, het is speculatief.’ Dus, “Wees voorzichtig, het is gokken.” Dus, “Wees voorzichtig, het is een bubbel.” Oké, ik zal het zeggen: Bitcoin is een oplichterij,” schreef hij in zijn post. Hij verklaarde ook dat Bitcoin geen intrinsieke waarde heeft en dat de enorme volatiliteit en prijsschommelingen de reden zijn waarom Bitcoin nooit door een bedrijf kan worden gebruikt als een opslag van waarde of betaalmiddel. Ondanks zijn opvattingen lijkt het voormalige bedrijf van Harris zijn mening over Bitcoin niet te delen. PayPal heeft een patent ingediend dat de transactietijden met betrekking tot cryptocurrencies zal verkorten . PayPal stelde de implementatie voor van een secundaire portemonnee met speciale privésleutels die tijdens transacties kunnen worden uitgewisseld. Daarnaast PayPal en was hij kort betrokken bij het Libra-project van Facebook, wat ook tegenstrijdig is. Zou het kunnen dat Harris gewoon een criticus van Bitcoin is omdat hij een rivaal is van PayPal? Misschien is het enige type Bitcoin waar ik het mee eens ben degene die ze kunnen controleren?Donald Trump “is geen fan”
In juli 2019 bekritiseerde Trump Bitcoin en cryptocurrency in het algemeen Twitter. Hij zei dat ” Bitcoin en andere cryptocurrencies […] het is geen geld” voordat hij verklaarde dat ” Ongereguleerde cryptocurrencies illegaal gedrag kunnen vergemakkelijken.” Een sleutelwoord om naar te zoeken is “ongereguleerd” , wat zou kunnen betekenen dat het probeert de verordening uit te voeren De meeste van zijn kritiek op cryptocurrency was een reactie op de Libra van Facebook, wat destijds geweldig nieuws was. Hoewel het zeer waarschijnlijk is dat Trump niet veel weet over de voordelen van Bitcoin , zijn zijn meningen ertoe omdat hij een wereldleider is. Als de VS besluit om Bitcoin en cryptocurrencies te verbieden , zou dit een klap voor de markt zijn. De Verenigde Staten zijn de thuisbasis van veel cryptocurrency-projecten en -bedrijven, evenals veel gebruikers. Andere landen zullen waarschijnlijk het voorbeeld van Trump volgen als ze dat doen. Het is ook belangrijk om erop te wijzen dat Trumps opvattingen over cryptocurrency niet zo gek zijn, in feite zou het niet verrassend zijn om te ontdekken dat veel andere politici het met hem eens zouden zijn. Politieke figuren hebben immers de neiging om weinig te weten over cryptocurrency en hebben meer kans om alleen de negatieve en criminele kant te kennen.Waarom geloven critici van Bitcoin dat het een oplichterij is?
Sommige mensen beweren dat Bitcoin een Ponzi-schema is omdat de maker, Satoshi Nakamoto, zo’n groot deel van Bitcoin bezit, ongeveer 1 miljoen. Dit is typisch voor pomp- en losschema’s. Als Nakamoto al hun Bitcoins zou verkopen, zou de prijs instorten en zouden ze een enorme winst maken.Werkt Bitcoin zoals verwacht?
Afgezien van critici van Bitcoin die het een oplichterij noemen, zijn er veel anderen die niet geloven dat het echt werkt. Om te beginnen beweren velen dat Bitcoin niet sneller is dan traditionele methoden, omdat het verwerken van een transactie enige tijd kan duren. Critici van Bitcoin wijzen er graag op dat het netwerk slechts 7 transacties per seconde kan verwerken, terwijl Visa tot 24.000 per seconde kan verwerken. Hoewel dit waar is, moeten er ook verschillende factoren in overweging worden genomen. Ten eerste bereikt Visa nooit echt 24.000 transacties per seconde , wat het maximum is waartoe het in staat is. Ten tweede, technisch gezien, terwijl Bitcoin langzamer is in het verwerken van transacties, is het sneller in het bevestigen ervan. Met Visa duurt het meestal dagen voordat transacties worden bevestigd. En ten derde, met de adoptie van het Lightning Network, is Bitcoin veel sneller en kan het nu worden gebruikt om microtransacties te maken.Is Bitcoin te volatiel?
Ja, de critici van Bitcoin hebben gelijk. Bitcoin is misschien wel het meest volatiele marktinstrument dat vandaag beschikbaar is. Om deze reden betekent dit dat het niet kan worden gebruikt als een opslag van waarde en voor dagelijks gebruik. Er is ook het potentiële probleem dat Bitcoin in een bubbel kan zitten en kan barsten. Uiteraard veronderstelt dit dat Bitcoin al overgewaardeerd is.Bitcoin mining is te duur
Dit geldt zowel in de zin dat het duur is om munten te delven en een impact heeft op het milieu. Bitcoin-mining zal naar verwachting meer energie verbruiken dan Ierland of zelfs Bangladesh , een land met een bevolking van meer dan 164 miljoen mensen. Dit is een echte kritiek op Bitcoin en is een probleem dat moet worden opgelost. Het is echter mogelijk dat het Lightning-netwerk de kosten van Bitcoin-transacties kan verlagen.Geen intrinsieke waarde?
Er zijn veel Bitcoin-critici die beweren dat Bitcoin geen intrinsieke waarde heeft omdat het nergens aan gebonden is. Dit is gewoon niet waar. De waarde van Bitcoin is gerelateerd aan hoe het kan worden gebruikt en het werk dat is gedaan om het te maken; mining. Als je diep in de echte waarde van dingen duikt, zul je zien dat de meeste valuta’s niet gebonden zijn aan enige waarde. De Amerikaanse dollar is bijvoorbeeld sinds 1971 nergens meer aan gebonden.Hebben de critici van Bitcoin gelijk?
Ja en nee .
Hun meningen zijn belangrijk omdat ze invloed hebben en mensen naar hen luisteren. De meeste critici van Bitcoin zijn verkeerd geïnformeerd en kijken nog steeds naar cryptocurrency als een manier om illegale activiteiten uit te voeren. Hoewel sommige illegale activiteiten plaatsvinden met Bitcoin, met name in het begin met de Zijderoute, lopen die dagen meestal achter Bitcoin en zijn ze grotendeels overdreven. Er moet ook aan worden herinnerd dat de Amerikaanse dollar de voorkeursvaluta is voor criminele relaties . En voor criminelen is het logischer om fysieke Amerikaanse dollars te gebruiken, omdat het moeilijker te volgen is dan Bitcoin , waar alle transacties worden opgeslagen in een openbaar grootboek en openlijk worden weergegeven. Bitcoin is geen oplichterij, hoewel er veel Bitcoin-zwendel is. Een van de meest recente oplichting betrof QR-codegeneratoren. QR-codes worden gebruikt wanneer mensen cryptocurrency uitwisselen via mobiele portefeuilles. Er waren verschillende valse QR-generatoren die in plaats van een QR-code te genereren om te gebruiken, gewoon de QR-code van de oplichters gebruikten en vervolgens werd de cryptocurrency naar hun virtuele portemonnee verzonden. Dit is een groot probleem voor Bitcoin , omdat het zijn imago niet helpt.De tijd zal het leren
Bitcoin is nog steeds nieuw, natuurlijk zullen er kritieken en problemen zijn om op te lossen. Na verloop van tijd zullen critici van Bitcoin de voordelen zien of ongelijk krijgen , sommigen hebben dat al gedaan. Het is nog te vroeg om te weten of alle problemen zullen worden opgelost, maar er is vooruitgang.Kernpunten
Als je je iets van dit artikel herinnert, maak er dan deze belangrijke punten van.- Er zijn problemen die Bitcoin moet overwinnen . Snelheid, kosten en prijsvolatiliteit, alleen de tijd zal leren of Bitcoin dit kan overwinnen.
- Een aantal Bitcoin-critici zijn verkeerd geïnformeerd . Velen richten zich op de potentiële illegale activiteit die kan plaatsvinden met Bitcoin of geloven dat het een oplichterij is.
- De waarde van Bitcoin is nergens van gemaakt. Dergelijke meningen devalueren al het werk dat in Bitcoin gaat.
- Critici van Bitcoin moeten niet de mond worden gesnoerd . Hoewel velen het mis hebben, hebben sommige geldige punten die moeten worden gehoord.
