De Bitcoin-whitepaper staat in macOS, maar de oprichter van Apple heeft het daar niet geplaatst
Als lezers een Mac of MacBook met macOS 10.14 (of hoger) hebben, kunnen ze hun PDF-exemplaar van de Bitcoin-whitepaper vinden door de Terminal-app te openen en de volgende opdrachtregel in te voeren: Open/System/Library/Capture Image/Devices/VirtualScanner.app/Contents/ Resources/simpledoc.pdf
Er valt niet veel meer te zeggen over de opname van de krant in macOS, want behalve iemand anders die in 2021 onafhankelijk ontdekte dat de krant op Mac aanwezig was, is er niets bekend over waarom de krant daar is geplaatst.
Het voor de hand liggende antwoord is dat het document ‘in tests is gebruikt’ door een ontwikkelaar en ‘ze zijn vergeten te verwijderen’. Toch lijkt het erop dat zelfs Apple als organisatie misschien niet weet waarom het in macOS zit, aangezien Andy Baio zijn blog heeft bijgewerkt met een opmerking dat een interne bron hem vertelde dat „iemand het bijna een jaar geleden intern had opgeslagen als een probleem, toegewezen aan dezelfde technicus die de PDF daar in de eerste plaats heeft geplaatst, en die persoon heeft sindsdien niets meer gedaan of commentaar gegeven op het
probleem.”
Steve Jobs en Satoshi Nakamoto: complottheorieën beginnen
Om deze interne bron te vertrouwen, werkt de persoon die de Bitcoin-whitepaper in macOS heeft verborgen nog steeds bij Apple, wat natuurlijk betekent dat het niet Steve Jobs kan zijn (die in 2011 is overleden).
Dit heeft echter niet veel mensen ervan weerhouden zich over te geven aan de speculatie dat Jobs Satoshi Nakamoto was. Sommigen hebben deze mogelijkheid simpelweg als een interessante theorie aangekaart, terwijl anderen uit de kast zijn gekomen en serieus hebben verklaard dat zij geloven dat Nakamoto de mede-oprichter van Apple
was.
Het lijkt erop dat, afgezien van het feit dat beiden pioniers zijn op het gebied van technologie, het enige (indirecte) bewijs dat deze theorie ondersteunt, een toeval is. Jobs stierf namelijk in oktober 2011, terwijl Nakamoto zijn laatste bericht publiceerde in december 2010. Met andere woorden, de verdwijning van Nakamoto is enigszins aangepast aan de slechte gezondheid van Jobs en mogelijke dood, althans volgens sommige mensen..
Steve Jobs was niet Satoshi Nakamoto
Natuurlijk is een vaag toeval nauwelijks genoeg om enige theorie van Steve-Jobs-is-Satoshi-Nakamoto geloofwaardig te maken. En het is zeker niet genoeg om te weerleggen wat algemeen bekend is over zowel Jobs als
Nakamoto.
Allereerst hebben verschillende mensen er (terecht) op gewezen dat Jobs niet echt wist hoe hij moest programmeren en meer een presentatie/marketing/visieman was bij Apple, terwijl mensen zoals (mede-oprichter van Apple) Steve Wozniak eigenlijk dingen bouwden.
Dit maakt de kandidatuur van Jobs al onwaarschijnlijk, maar de theorie wordt tegengesproken door andere bekende
feiten over Nakamoto.
Nakamoto gebruikte met name regelmatig Brits Engels in zijn geschriften en posts, waarbij hij spellingen en zinnen in het Brits-Engels vermengde met voorbeelden van Amerikaans Engels. Er zijn geen gegevens bekend dat Jobs veel tijd in het Verenigd Koninkrijk heeft doorgebracht, met name tijdens zijn jeugd en opleiding (periodes die zijn schrijfgewoonten zouden hebben bepaald).
Als zodanig lijkt het onwaarschijnlijk dat hiervoor de Brits-Engelse spelling zou zijn gebruikt
.
Misschien nog overweldigender, concludeerde een analyse uit 2020 van de tijd van Nakamoto’s verschillende posts dat de maker van Bitcoin waarschijnlijk in Londen woonde terwijl hij bezig was met de lancering en initiële ontwikkeling van de cryptocurrency. Volgens de auteurs van de analyse komen de beschikbare tijdstempels meer overeen met een Britse tijdzone, terwijl ze ons er ook aan herinneren dat Nakamoto een Times-kop heeft opgenomen in het
eerste Bitcoin-blok.
Het is de moeite waard erop te wijzen dat deze studie niet overtuigend heeft aangetoond dat Nakamoto in een Britse tijdzone woonde. Het verzwakt echter de theorie dat de maker van Bitcoin Jobs was (die in Californië woonde), waardoor aanhangers van deze theorie iets gênant krijgen dat ze zouden moeten uitleggen
.
Er zijn nog andere inconsistenties en tegenstrijdigheden, waaronder het feit dat Nakamoto zijn geboortedatum op 5 april 1978 op zijn P2P Foundation-profiel heeft gezet toen Jobs werd geboren op 24 februari 1955 (iedereen kan natuurlijk gemakkelijk online liegen over zijn geboortedatum). Wat nog belangrijker is, is dat er geen gegevens bekend zijn waarin Jobs ooit publiekelijk interesse heeft getoond in digitaal geld, zoals te zien is bij andere, meer waarschijnlijke kandidaten zoals Nick Szabo en
Adam Back.
Reclame is goed voor Bitcoin
Alles bij elkaar genomen maken deze feiten en argumenten het hoogst onwaarschijnlijk dat Steve Jobs Satoshi Nakamoto was.
De overgrote meerderheid van de mensen binnen de cryptocurrency-gemeenschap is zich er waarschijnlijk terdege van bewust, maar dat weerhield velen van hen er niet van om de theorie te noemen. Dit is niet verwonderlijk, aangezien Bitcoin en cryptocurrencies in het algemeen al lang worden gevoed door de publiciteit en bekendheid die het gevolg is van het feit dat ze (hoe onecht ook) geassocieerd worden met meer prominente mainstream figuren en bedrijven (zoals Elon Musk en Tesla). De theorie van Steve-Jobs-is-Satoshi-Nakamoto is daar een ander voorbeeld van, waarbij de verspreiding van de theorie via sociale media ertoe heeft bijgedragen dat Bitcoin opnieuw in de reguliere media wordt genoemd. (bijvoorbeeld Business Insider, Forbes
).
Met andere woorden, de waarheidsgetrouwheid van de theorie is grotendeels irrelevant voor het primaire doel ervan om Bitcoin in de openbaarheid te houden. En daarin is hij geslaagd, ook al zijn we nog niet in de buurt van het oplossen van het mysterie van de ware identiteit van Satoshi Nakamoto
.