Met zijn gedistribueerde grootboek en de mogelijkheid om transacties met minimale kosten mogelijk te maken, vormt blockchain een tastbare bedreiging voor grensoverschrijdende geldoverdrachtsystemen. En geen van deze systemen wordt meer bedreigd dan SWIFT, een consortium van banken dat de meeste wereldwijde transacties afhandelt.
het berichtensysteem van SWIFT maakt interbancaire overschrijvingen wereldwijd mogelijk via zijn berichtensysteem. Deze grensoverschrijdende betalingsoverdrachten vormen een belangrijk onderdeel van het huidige banksysteem en bedroegen in 2015 150 biljoen USD.
Blockchain-technologie maakt ook grensoverschrijdende overdrachten mogelijk, behalve op een gedecentraliseerde manier, wat betekent dat banken rechtstreeks met elkaar verbonden zijn op hetzelfde netwerk en transacties rechtstreeks worden goedgekeurd.
De recente SWIFT-hacks hebben de zaken niet geholpen en hebben de integriteit van het netwerk verder aangetast. Volgens de investeringsbank Credit Suisse staat de traditionele grensoverschrijdende betalingssector op het punt te worden verstoord. “Interbancaire betalingssystemen zoals SWIFT zijn oud, inflexibel, traag en steeds vatbaarder voor cyberaanvallen in een tijd waarin banken onder enorme druk staan om de kosten te verlagen. en bescherm klantgegevens tegen hackers, wat blockchain zou kunnen bereiken”, postte de bank op haar website.
eerder dit jaar.
De opkomst van rivaliserende blockchain-gebaseerde systemen, zoals Ripple, dat al meer dan 75 banken onder zijn leden heeft, helpt ook niet. Zelfs grote banken, zoals JPMorgan Chase &Co. (JPM), hebben netwerken met elkaar gevormd om grensoverschrijdende betalingssystemen te ontwikkelen op basis van blockchain-technologie.
SWIFT en blockchain
Gift van de gelijkenis in de technologieën van beide betalingssystemen, zou het logisch zijn voor SWIFT om de blockchain te onderzoeken. Het berichtennetwerk heeft inderdaad zijn eigen blockchain-projecten gelanceerd. Het consortium kondigde in januari een proof of concept aan om de afstemming van databases voor grensoverschrijdende betalingen in realtime te testen; tegen augustus, het project bereikte zijn doelen. Maar dat succes kwam met een probleem. In een interview met Coindesk zei SWIFT’s hoofd van onderzoek en ontwikkeling Damien Vanderveken dat zijn oplossing een aanzienlijke infrastructuurrevisie zou vereisen voor banken die al hadden geïnvesteerd in gecentraliseerde oplossingen. “De bedrijfswaarde hangt af van het niveau van automatisering van de deelnemers,” Voornoemd.
De verschillen tussen SWIFT en blockchain stonden in schril contrast op twee concurrerende conferenties die vorige week tegelijkertijd werden gehouden. Een van de conferenties werd georganiseerd door Ripple en de andere door SWIFT. Volgens rapporten vergeleek SWIFT CEO Gottfried Leibbrandt het huidige enthousiasme voor bitcoin, dat is gebaseerd op blockchain, naar de “tulpenbubbel” -rage van de zeventiende eeuw en noemde zojuist het blockchain-project van het bedrijf. Satya Nadella, CEO van Microsoft Corp.
( MSFT ), bewees hem gelijk door het bedrijf te vragen “nuttige” blockchain-applicaties te maken.
Is dit het einde van SWIFT?
Het is duidelijk dat het aandeel van op betalingen gebaseerde berichten binnen het SWIFT-ecosysteem is afgenomen, zelfs nu beveiligings- en schatkisttransacties een groter aandeel hebben gekregen.
De SWIFT for Corporates-oplossing van het bedrijf, die door banken wordt gebruikt om beveiligde berichten over financiële informatie uit te wisselen, heeft echter een snelle groei doorgemaakt van 579 bedrijfsentiteiten die zich in 2009 op de oplossing hebben geabonneerd, tot 1.405 in 2014. Tractie voor zijn nieuwe product en verhoogde inkomsten uit alternatieve stromen betekent dat SWIFT zichzelf opnieuw kan uitvinden in plaats van verouderd te raken in een blockchain-wereld.
